MENU
Check

先生ご自身の「型」を
1分で確かめる

ビジョン型か価値観型か。自分の型が分かると、なぜ特定のスタッフにだけ言葉が届かないのかが見えてきます。

行動傾向チェックを受ける

全15問・約1分/登録不要

褒めると勇気づけは何が違うのか

褒めると勇気づけは何が違うのか

多くの院長先生から、こんな相談をいただきます。「スタッフのことはちゃんと褒めているつもりなのに、なぜか距離が縮まらない」「褒めても表情が変わらない」「むしろ機嫌をうかがわれているような空気になる」。褒めているのに、なぜか関係が深まらない——そんな違和感を抱えたまま、日々の声かけを続けている院長先生は少なくありません。

私自身も、院長コーチングの現場でこの感覚に何度も出会ってきました。そして、この違和感には理由があります。「褒める」と「勇気づけ」は、似ているようでまったく別の関わり方だからです。歯科医院は少人数で毎日顔を合わせる職場だからこそ、日々の一言の積み重ねが、他の業種以上に人間関係に直結します。この記事では、両者の違いを整理したうえで、歯科医院の院内で明日から使える勇気づけの実践方法をお伝えします。

勇気づけとは、結果ではなく本人の努力のプロセスや存在そのものに焦点を当て、相手が自分の力で困難を乗り越えられると信じて伝える対等な関わり方です。一方「褒める」は、評価する側とされる側という上下関係の中で、主に結果に対して行われる行為を指します。この立場の違いが、スタッフとの関係に大きな差を生みます。

目次

「褒めているのに響かない」院長が増えている理由

歯科医院の院長先生は、忙しい診療の合間に「よくやったね」「助かったよ」と声をかけています。決して手を抜いているわけではありません。むしろ、意識してスタッフを褒めようとしている院長先生ほど、この違和感にぶつかりやすい傾向があります。

私が担当したある医院の院長先生も、「開業医向けのセミナーで“スタッフは褒めて伸ばせ”と教わり、意識的に褒め言葉を増やした」とおっしゃっていました。ところが半年後、ベテラン衛生士から「先生の言葉、なんだか上から目線に感じることがあります」と本音をこぼされ、ショックを受けたそうです。善意で行った声かけが、かえって相手との距離を広げてしまうことがあるのです。原因は、褒め方そのものではなく、褒めるという行為が持つ構造にあります。

伝え方の型を無料で診断する

「褒める」と「勇気づけ」、何が違うのか

心理学者アルフレッド・アドラーの理論では、「褒める」と「勇気づけ」は明確に区別されています。褒めるは「評価」であり、勇気づけは「共感と信頼の表明」です。両者の違いを整理すると、次のようになります。

観点 褒める 勇気づけ
関係性 上下関係(評価する人・される人) 対等な関係
対象 結果・成果 努力の過程・本人の存在
頻度 できたときだけ できてもできなくても
相手に生む感情 評価への依存・不安 自己信頼・自発性
言葉の例 「よくできたね、えらいね」 「大変な中、丁寧に対応してくれてありがとう」

私自身、人間関係に悩んでいた時期に「結果を出さないと認められない」という思い込みに苦しんだ経験があります。評価される安心感と、存在そのものを認められる安心感は、まったく別物です。歯科医院のスタッフも同じで、結果だけを褒められ続けると、次第に「結果を出せない自分には価値がない」という不安を抱えるようになります。

「褒める」だけでは人間関係が続かない3つの理由

理由1:上下関係を固定化してしまう

褒めるという行為は、構造上「評価する側」と「される側」を分けます。院長先生が褒め続けるほど、スタッフは無意識に「先生に評価してもらえるかどうか」で自分の行動を判断するようになります。これが続くと、スタッフは指示待ちになり、自発的な提案が減っていきます。「院長に気に入られる動き方」を優先するあまり、患者さんへの本質的な関わり方が二の次になってしまうケースも見てきました。

理由2:結果への依存が承認欲求を強めてしまう

「できたら褒められる」という関係に慣れたスタッフは、結果が出せないときに強い不安を感じるようになります。ミスを隠す、報告が遅れる、といった行動の背景には、この承認欲求への依存が潜んでいることが少なくありません。ミスを報告しづらい空気は、褒め方の積み重ねから生まれていることもあるのです。この点は心理的安全性の低さがもたらす影響ともつながっています。

理由3:特定の人だけを褒めることで不公平感が生まれる

結果を出しやすい立場のスタッフ(ベテラン衛生士やコミュニケーションが得意なスタッフ)は褒められる機会が多く、そうでないスタッフとの間に温度差が生まれます。この不公平感が、院内の派閥やギスギスした空気の遠因になることもあります。日頃から特定のスタッフにばかり目が向いていないか、振り返ってみる価値はあります。

組織行動学の分野でも、日常的に承認や勇気づけを受けている従業員ほど職場への信頼感やエンゲージメントが高いことが繰り返し指摘されています。逆に言えば、褒め言葉の量よりも、どんな関わり方が日常的に積み重なっているかの方が、定着率に影響を与えているということです。歯科医院は少人数のチームだからこそ、一人ひとりへの関わり方の差がそのまま院内の空気に直結します。

勇気づけの具体的な伝え方

勇気づけは特別なスキルではなく、言葉の選び方を少し変えるだけで実践できます。Before/Afterで比較してみましょう。

  • Before「今日の説明、よくできてたね」→ After「今日の説明、患者さんの表情が和らいでいたね。あなたの丁寧な伝え方のおかげだと思う」
  • Before「テキパキ動けてえらい」→ After「バタバタする中でも周りを見て動いてくれて、正直すごく助かった」
  • Before(できなかった時、無言)→ After「今日はうまくいかなかったかもしれないけど、最後まで諦めずに対応してくれたね」

ポイントは、結果の良し悪しに関わらず、そのプロセスや姿勢そのものに言及することです。うまくいかなかった日こそ、勇気づけの声かけが本人の次の一歩を支えます。スタッフを注意する場面でも同じ考え方が役立ちます。感情的に伝えるのではなく、主語を自分に置いて伝えるIメッセージを使った注意の仕方は、勇気づけと相性の良い伝え方です。

明日からできる勇気づけの実践ステップ

  1. 1日1回、結果ではなくプロセスに言及する:「頑張ったね」ではなく「〜してくれて助かった」と、具体的な行動を言葉にする
  2. できなかった日ほど声をかける:ミスや失敗の直後こそ、人格を責めずに次への一歩を支える言葉を選ぶ
  3. 全員に均等に目を向ける:目立つスタッフだけでなく、縁の下の力持ち的な動きをしているスタッフにも意識的に声をかける
  4. 「ありがとう」を主語にする:「えらいね」より「助かった、ありがとう」の方が対等な関係を保ちやすい

このステップは、特別な研修を受けなくても今日から始められます。とはいえ、日々の診療に追われる中で一人で続けていくのは簡単ではありません。院内全体の関わり方を変えていきたい場合は、歯科医院の承認文化のつくり方もあわせて参考にしてください。表彰や声かけの仕組みを整えることで、勇気づけを院内の習慣として根づかせやすくなります。

院長ひとりの声かけから、院内全体の文化へ

勇気づけは、まず院長先生ご自身が実践することから始まります。ただ、院長先生が変わるだけでは、院内全体の空気はなかなか変わりません。私が関わらせていただいた医院では、院長先生の勇気づけをきっかけに、リーダー的な立場のスタッフが後輩への声かけを真似るようになり、半年ほどで朝礼の雰囲気が明らかに変わったという例がありました。背景には、アドラー心理学の課題の分離の考え方があります。スタッフの成長は最終的には本人の課題であり、院長先生の役割はそれを信じて支えることだと捉え直すと、声かけの負担も軽くなります。

一人の関わり方の変化は、思っている以上に周囲に伝染します。まずは院長先生ご自身が、結果ではなくプロセスに目を向ける習慣を1週間続けてみてください。そのうえで、スタッフ同士が互いを勇気づけ合える空気をどうつくるかを考えていくと、院内の人間関係は着実に変わっていきます。

まとめ

「褒める」は決して悪いことではありません。ただ、褒めるだけでは対等な信頼関係は育ちません。結果ではなくプロセスに、評価ではなく信頼に焦点を当てる勇気づけを意識することで、スタッフとの関係性は少しずつ変わっていきます。

私自身、人との関わり方を変えることで、こじれていた関係が少しずつほどけていく経験を何度もしてきました。褒め方を変えるだけでスタッフとの関係がすぐに劇的に変わるわけではありません。それでも、日々の一言の積み重ねは確実に信頼として貯まっていきます。院長先生おひとりで試行錯誤を続けるのは大変なことです。言葉の選び方や関わり方について、一緒に整理していきたいという方は、まずは無料体験説明会でお話を聞かせてください。

💡 声かけの土台から見直しませんか

歯科医院専門のコミュニケーション研修を見る →

よくある質問

Q1. 勇気づけは甘やかしになりませんか?

なりません。勇気づけは結果を無条件に認めることではなく、努力の過程や本人の存在を認めたうえで、次の一歩を信じて任せる関わり方です。ミスを指摘しないわけではなく、指摘の仕方(結果への評価ではなく事実の共有)が変わるとイメージすると分かりやすいです。

Q2. 褒めることをやめた方がいいのでしょうか?

やめる必要はありません。結果を認める言葉と、プロセスを認める言葉の両方を使い分けることが大切です。ただし、褒め言葉だけに偏ると上下関係が固定化しやすいため、意識的に勇気づけの言葉を増やすことをおすすめします。

Q3. ベテランスタッフにも勇気づけは有効ですか?

有効です。むしろベテランスタッフほど「褒められる」ことに慣れきっており、表面的な言葉には反応が薄くなりがちです。日頃の姿勢や気配りといった、結果に表れにくい部分に言及することで、改めて信頼関係を築き直すきっかけになります。

Q4. 勇気づけと注意・指導は両立できますか?

両立できます。むしろ普段から勇気づけを行っているスタッフに対しては、必要な指摘も素直に受け止めてもらいやすくなります。指摘の際は結果ではなく事実と影響を伝えるIメッセージを使うと、勇気づけの関わり方と一貫性を保てます。

Q5. 忙しい診療の合間でも実践できますか?

できます。勇気づけは長い言葉である必要はなく、「ありがとう、助かった」の一言でも十分に伝わります。大切なのは言葉の長さではなく、結果ではなく相手の行動や姿勢に目を向けているというメッセージが伝わることです。

Q6. 新人スタッフとベテランスタッフで、勇気づけの伝え方は変えるべきですか?

基本的な考え方は同じですが、着目するポイントは変わります。新人スタッフにはできるようになった過程そのものを、ベテランスタッフには日頃の気配りや後輩への関わり方など、結果として見えにくい貢献を言葉にすると効果的です。相手が何を大事にしているかを日頃から観察しておくことが、的確な勇気づけにつながります。

一人で抱え込まず、まずはお話を聞かせてください

まずは無料体験説明会に申し込む

伝え方の型を無料で診断する

この記事を書いた人

梅田 亮のアバター 梅田 亮 代表取締役

株式会社PlumChan 代表取締役。医科・歯科専門でコーチング技術を用いたコミュニケーション研修やスタッフ面談代行を行い、心理的安全性の高い職場づくりを行っています。

目次