「毎年、外部講師を呼んで接遇研修をやっているのに、スタッフが辞めていく」——このご相談を、私はこれまで何度も伺ってきました。言葉遣いや身だしなみ、患者さんへの対応の丁寧さは以前よりも明らかに向上している。それでも離職は止まらない。投資しているのに結果が出ないという状態ほど、院長先生を疲弊させるものはありません。
結論からお伝えすると、これは接遇研修そのものが無駄だったわけではありません。接遇研修とは、患者対応時の言葉遣いや立ち居振る舞いなど、対外的なマナースキルを習得するための研修であり、そもそも院内のスタッフ間の人間関係や信頼関係を扱う研修ではないのです。対象が違うものに効果を求めてしまっていることが、離職が止まらない本当の理由です。
歯科衛生士の離職理由に関する調査でも、上位に挙がるのは人間関係や職場の雰囲気であり、患者対応のマナーそのものが理由に挙がることはほとんどありません。離職の原因と、研修で扱っている内容が最初からズレているとすれば、いくら研修を重ねても数字が動かないのは当然のことなのです。
「接遇研修をやっているのに辞めていく」という声
ある院長先生は、開業から5年間、毎年欠かさず接遇研修に予算を割いてきたそうです。患者さんからのアンケート評価も年々上がっていました。ところが、スタッフの離職はむしろ増える一方で、「これだけお金と時間をかけているのに、なぜ辞めるのか分からない」と肩を落としていらっしゃいました。
私自身も、以前は「丁寧に振る舞えば、周りとの関係もうまくいくはずだ」と思い込んでいた時期があります。しかし実際には、表面的な振る舞いを整えることと、相手との信頼関係を築くことはまったく別のスキルでした。接遇研修が扱っているのは「患者さんにどう見られるか」であり、「スタッフ同士がどう関わり合うか」ではありません。この違いに気づかないまま研修を重ねても、離職の根本原因である院内の人間関係には手が届かないのです。
接遇研修とは何のための研修か
接遇研修は本来、患者さんへの言葉遣い、身だしなみ、電話対応、クレーム時の初期対応など、医院の「顔」としての振る舞いを整えるために設計されています。これは歯科医院にとって欠かせない投資であり、否定されるべきものではありません。
一方で、スタッフの離職理由として最も多く挙げられるのは院内の人間関係です。ベテランと新人の間のすれ違い、院長とスタッフの温度差、指導の仕方への不満——これらは患者対応のスキルとは別の領域の問題です。接遇研修を何年続けても、この領域には直接アプローチできません。「研修をやっているのに辞める」のではなく、「辞める原因に届く研修をしていない」というのが正確な表現です。
接遇研修を入れても離職が止まらない3つの理由
理由1:対象が「患者対応」であり「院内の人間関係」ではない
接遇研修のロールプレイやマナー指導は、あくまで患者さんという外部に向けた振る舞いを対象にしています。院長とスタッフ、あるいはスタッフ同士がどう向き合うかという内部の関係性は、研修のカリキュラムに含まれていないことがほとんどです。丁寧な言葉遣いを患者さんにできるスタッフが、院内では本音を言えずに我慢を重ねている、という状態は珍しくありません。患者さんへの対応と院内での本音の言いやすさは、まったく別の筋肉だと捉えておく必要があります。
理由2:スキルは教えられても関係性の土台は変わらない
接遇研修で身につくのは「型」です。型を身につけても、院長先生が普段からスタッフの話を聞かず、一方的に指示を出す関わり方を続けていれば、スタッフ側の不満は解消されません。型と土台は別物であり、土台となる信頼関係が育っていなければ、どれだけ型を磨いても長くは続きません。丁寧な言葉遣いを患者さんの前では徹底できていても、スタッフルームに戻った瞬間に本音の不満が噴き出す、という光景は決して珍しくないのです。
理由3:単発研修で終わり、日常の関わり方に定着しない
年に1回の外部研修は、その場では意識が高まっても、翌週には日常業務に埋もれてしまいがちです。院内の人間関係は、特別な研修の日だけでなく、毎日の診療の合間の一言一言で積み重なっていくものです。若手スタッフの早期離職を防ぐ5つの方法でも触れているとおり、離職の予兆は日常の小さなやり取りの中に表れます。単発の研修だけでは、この日常の関わり方までは変えられません。
何を変えれば定着率が上がるのか
接遇研修と、院内の人間関係を扱う研修・コーチングとでは、対象も目的もまったく異なります。整理すると次のようになります。
| 観点 | 接遇研修 | 関係構築型のコミュニケーション研修・コーチング |
|---|---|---|
| 主な対象 | 患者さんへの対応 | 院内のスタッフ間・院長とスタッフの関係 |
| ゴール | マナー・言葉遣いの標準化 | 信頼関係の構築、離職の防止 |
| 効果が出る場所 | 診療室・受付 | 朝礼、面談、日々の声かけ |
| 継続性 | 単発で完結しやすい | 日常の関わり方として定着させる必要がある |
どちらか一方だけでは医院は成り立ちません。ただ、離職を減らしたいのであれば、まず手を入れるべきは院内の人間関係を扱う領域です。この順番を間違えると、いくら接遇研修を重ねても離職という結果は変わりません。
なぜ多くの医院が接遇研修だけを選んでしまうのか
背景には、接遇研修の方が「導入しやすい」という事情があります。カリキュラムが決まっており、効果も患者アンケートという分かりやすい数字で測定できます。一方、院内の人間関係を扱う研修やコーチングは、効果がすぐに数字に表れにくく、何を基準に選べばよいのか分かりにくいという声もよく聞きます。分かりやすさを優先した結果、本当に必要な領域への投資が後回しになっているというのが、多くの医院に共通する構造です。
私が伺った医院の中には、開業当初から接遇研修だけを続けてきた結果、「スタッフ同士の関係を扱う研修がある」ということ自体を知らなかった、という院長先生もいらっしゃいました。選択肢を知らなければ、選びようがありません。まずは自院にどんな選択肢があるのかを知ることが、最初の一歩になります。
「接遇研修は無駄」ではなく「対象が違う」という整理
ここで強調しておきたいのは、接遇研修を否定する必要はまったくないということです。接遇研修は患者満足度を高める上で今後も重要な投資です。問題は、離職防止という別の課題に対して、対象の異なる研修だけで解決しようとしてしまうことにあります。他社の接遇研修を批判するつもりも、乗り換えを煽るつもりもありません。それぞれの研修には、それぞれ得意な領域があるというだけの話です。
私たちPlumChanが大切にしているのは、患者対応のスキルを磨く接遇研修とは異なる領域、つまり院長先生とスタッフの関係性そのものに向き合うという立ち位置です。院長がコーチングを受けることで得られる変化は、スタッフへの接し方そのものを見直すきっかけになります。私自身、以前は「正しいやり方を教えれば伝わる」と思い込んでいましたが、相手の話を聞かずに教え続けるだけでは、関係はむしろこじれていくのだと痛感した経験があります。
医院が今日からできる関係づくりの一歩
研修の種類を見直す前に、今日からできることもあります。
- 離職理由を「接遇の問題」で片付けていないか振り返る:過去数年の退職者について、辞めた本当の理由が人間関係にあったのではないかを、思い出せる範囲で書き出してみる
- 朝礼や休憩時間の会話の量を観察する:業務連絡以外の雑談や相談がどれくらい交わされているか、1週間だけ意識して見てみる
- 院長自身がスタッフの話を聞く時間を月1回でも確保する:形式ばった面談でなくても、診療の合間の5分の立ち話でも十分です
- 研修の目的を「誰に何を届けるためのものか」で仕分ける:患者対応向けか、院内関係向けかを明確にしたうえで、来年度の研修計画を立てる
どれも今日から始められることですが、実際にやってみると「話を聞く時間を確保したつもりでも、結局こちらが話してしまっていた」という声もよく聞きます。関わり方の癖は自分ひとりでは気づきにくいものです。
これらは特別な予算をかけなくても始められることばかりです。まずは自院の離職理由が本当はどこにあるのか、接遇の問題なのか、それとも院内の人間関係の問題なのかを切り分けることから始めてみてください。マナーを教える「ティーチング」と、本人の力を引き出す「コーチング」の違いを知っておくと、来年度どちらの研修に予算を割くべきかも判断しやすくなります。詳しくはコーチングとティーチングの違いで解説しています。
まとめ
接遇研修を重ねても人が辞め続けるのは、研修の質が低いからでも、スタッフの資質の問題でもありません。扱っている対象が、離職の根本原因である院内の人間関係とは別のところにあるというだけのことです。両方に適切に投資してはじめて、患者さんにもスタッフにも選ばれる医院に近づきます。
私自身、人間関係に悩んだ経験から、表面的な振る舞いを整えることと、本当の信頼関係を築くことの違いを痛感してきました。どちらか一方が正解というわけではなく、自院の今の課題がどちらの領域にあるのかを見極めることが何より大切です。院長先生おひとりで研修選びに悩み続けるより、外側から現状を一緒に整理する方が、遠回りに見えて近道になることも少なくありません。どちらの研修が今の医院に必要なのか、一人で判断するのは難しいものです。まずは無料体験説明会でお話を聞かせてください。
💡 研修より先に、関係を見直しませんか
よくある質問
Q1. 接遇研修はもうやらなくてもいいのでしょうか?
いいえ、接遇研修は患者満足度を高める上で今後も必要です。ただし、離職防止を目的とするなら、院内の人間関係に向き合う別のアプローチが必要になります。目的に応じて研修を使い分けることが大切です。
Q2. 接遇研修と院内コミュニケーション研修、どちらを先に導入すべきですか?
離職が既に発生している、または離職の兆候がある場合は、院内の人間関係を扱う研修やコーチングを優先することをおすすめします。土台となる信頼関係が整ってから接遇研修を重ねる方が、定着しやすくなります。
Q3. 院長がコーチングを受けることと、スタッフ向けの研修はどう違いますか?
院長コーチングは、院長先生ご自身のスタッフへの関わり方や意思決定の仕方を見直すためのものです。一方でスタッフ向け研修は、スタッフ自身のスキルや関わり方を育てるものです。多くの場合、院長先生の関わり方が変わることが、院内全体の変化の起点になります。
Q4. 小規模な医院でも人間関係を扱う研修は必要ですか?
むしろ小規模な医院ほど必要です。スタッフの人数が少ないほど、一人ひとりの関係性の影響が院内全体に及びやすいためです。数名の医院であっても、日々の関わり方を見直す価値は十分にあります。
Q5. 研修の効果はどのくらいの期間で見えてきますか?
接遇研修のようなスキル習得型の効果は比較的短期間で見えやすい一方、人間関係の改善には数ヶ月単位の継続的な関わりが必要です。焦らず、日々の小さな変化を積み重ねていく姿勢が結果的に離職防止につながります。
Q6. 接遇研修の予算を人間関係の研修に振り替えるべきですか?
必ずしも振り替える必要はありません。まずは現状の研修予算の中に「院内の人間関係を扱う項目」がどれだけ含まれているかを確認してみてください。ゼロに近いようであれば、少額からでも人間関係に向き合う機会を組み込むことをおすすめします。
一人で抱え込まず、まずはお話を聞かせてください


